Ebihara Yuri

          可扣失物索酬金 遺失物留置權悖美德 拾金不昧不再是良心展現！撿到東西交還失主，有時會出現「報酬」的問題，甚至將一件好事演變成糾葛。法務部在民法物權編新增「留置權」規定，有人稱為「好康條款」，因為新制規定失?租屋D不願給付三成報酬時，拾得人有權先扣留遺失物，等失主拿出酬金後，再一手交錢一手交貨。民法研修 好事恐成紛爭新制並增修「證件獎勵條款」，如遺失學歷 設計裝潢證書、身分證件、或有紀念性但不具財產價值的物品，失主也須給付報酬，至於報酬多寡由雙方協議，若協議不成則交由法院解決。雖然本案立法目的是希望增加遺失物回歸主人 西裝的誘因、也有外國立法例可循，但是否符合台灣民情值得商榷；本報街頭隨機採訪發覺，多數民眾不贊同上述新制，認為把道德觀念物化，以後家長和老師如何教育下一代？也擔心會不會變相助長勒 西裝贖風氣？另司法實務上，以台北地院案件數看，拾得人與失主為了報酬談不攏打官司的成案件數，近二十年只有一例，可見除了多數民眾不貪報酬外，這類事件因協議不成走上訴訟之路的情形極為罕見，多位法界 辦公室出租人士認為，應無訂定「留置權」等條款的急迫性。善行物化 不符台灣民情行政院院會已於日前通過包含「遺失物新制」在內的民法物權編修正草案，會銜司法院後送立法院審議，其中「留置權條款」及「證件獎勵條款」規定在民法第八 買屋網○五條修正草案。許多民眾與部分反對新制的法界人士均呼籲，立法院宜通盤考量是否有必要通過相關立法。相關草案並規定，價值五百元以下物品，只要十五天內無人認領，就可歸由拾得人取得所有權，價值五百元以上遺失物，則依現行民法第八○ 商務中心七條規定，經六個月招領時間無人認領，拾得人才能納為己有。一般觀念總認為撿到東西最好交給警方或政府機關招領，草案新增「公共場所的管理單位」也可代為處理，提供多元的招領管道，例如在百貨公司撿到東西，可就近交給百貨公司服務台，且拾得人的三成報?系統傢俱S請求權不受影響。隱匿失物 可能觸犯刑責不過，留置權、簡易招領程序等作法都有法定前提，如拾得人未通知或招領遺失物，甚至當失主查詢時還隱匿事實，則民法也有「不得請求報酬」的新規定，上述作法還可能觸犯刑法侵占遺失物罪。目前國內除大眾運輸系統外，最常拾得 G2000物品的是計程車司機，拾得物從手機、雨傘、相機、皮包、衣物、化妝品、筆記型電腦等無所不包，還有司機曾撿到百萬鉅款，大多送往警察局或警察廣播電台招領，幾乎都發揮拾金不昧的精神，婉拒紅包報酬。(自由時報) 2008/8/2  拾金不昧變調？　婦人要3成酬金 更新日期:2008/08/ 好房網02 18:50  .